AIQS NEWS 86 (CAST)

35 AIQS News 86 Flaixos Flashes News in Brief El día siguiente salió en primera página del Mercurio, en la entradilla de la noticia, que se habían vertido 50.000 toneladas de petróleo en el accidente del Metula según mis declaraciones (lo podéis ver en la imagen) y unmontón de detalles sobre el episodio. Pensé que la periodista había destacado lo más llamativo de la entrevista y ya no hice más caso. El curso fue bieny al cabode diez días teníamos la clausura a la Residencia de Oficiales de la Armada, en Valparaíso. Un investigador chileno me acompañaba. Se enredó y llegamos un poco tarde. Cuando llegamos, ya estaba todo el mundo y el jefe de los militares, que pienso que era un vicealmirante y que también había inaugurado el curso, estaba en medio de la sala donde se hacía el acto, rodeado de gente que hablaba con él. Me dirigí para saludarlo, porque como director del curso le tenía que hacer los cumplimientos. Antes de que yo dijera nada, me soltó de golpe: - Ya leí la entrevista. Me lo quedé mirando cómo diciendo: ¿-I? Y él añadió: - ¿Usted ya ha estado en la zona austral? Le contesté: - No. Y él me preguntó: - ¿Entonces cómo sabe que está contaminada? Le respondí: - Porque enmi laboratorio hicimos los análisis de las muestras de sedimentos. Y él me replicó: - Pues yo he estado en la zona austral y no he visto ninguna contaminación. A la cual cosa yo le dije: - No la vio porque después de este tiempo ya hay arena o sedimentos que se han depositado encima, pero si se toman muestras y se analizan se ven. Y entonces él añadió: - ¿Y usted sabe cuántas cartas de queja he recibido yo debido a su entrevista?